Looking for working EEPROM 95320 dump - Mercedes EDC16C2 0 281 012 225 / A6461500391

  • Thread starter Thread starter bluen47
  • Start date Start date
  • Tagged users Tagged users None

Post #1

bluen47

Bolt-On Member
Thread Owner
Poland
Joined
08.02.2026
Messages
39
Reaction score
1
Location
Poland
Hello everyone,I am looking for a working, uncorrupted EEPROM (95320) dump for a Mercedes-Benz 2.2 CDI engine control unit. The original EEPROM data in my ECU is corrupted.ECU Details:Hardware: Bosch EDC16C2Bosch Number: 0 281 012 225Mercedes Part Number: A 646 150 03 91An original, virgin, or immo-off dump would be highly appreciated. I will use K-Tag / BDM100 to flash it.Thanks in advance for your help!
 
Ratings and Reviews
Total ratings: 0

Post #22

Z tych trzech tylko jeden ma realny sens na Twojej parze OM646, i to z zastrzeżeniem:

  • OtoCheck — to narzędzie do danych immo w EEPROM ECU (rodziny 95xxx/24Cxx). Czyli działa na samym 95320. U Ciebie to za mało — poprzednik już ruszył samą kość clipem i stąd niespójność. OtoCheck powtórzy dokładnie ten sam błąd, bo nie dotknie autoryzacji DAS we flashu MPC.
  • Immo Universal Decoding / Immo Killer — te bywają szersze i część buildów ma wpisy dla Bosch EDC16, ale nie potwierdzę stąd, że akurat Twój build ma profil dla CR30-646-12E2 / DAS CR3 OM646 i że operuje na flashu, a nie tylko na EEPROM. To jest cała różnica w Twoim przypadku.

Żeby to rozstrzygnąć zamiast strzelać, sprawdź w tych dwóch (Universal Decoding / Immo Killer):

  • czy w liście marek/ECU jest wpis Mercedes → Bosch EDC16C2 (albo CR3 / OM646 / DAS),
  • czy przy wczytaniu prosi o plik flash (FLS), czy tylko o EEPROM — jeśli bierze tylko EEPROM, odpada z tego samego powodu co OtoCheck,
  • jaka to dokładnie wersja/build każdego z nich.

Zrzut ekranu z listą ECU Mercedes w Universal Decoding / Immo Killer rozstrzygnie to od razu — wtedy powiem, który z nich faktycznie tknie flash, czy dalej zostajemy przy połówkowym patchu.

I przypomnę: cokolwiek wybierzesz, najpierw pełny backup obecnej pary (FLS + EEPROM + MPC), zanim cokolwiek wgrasz z powrotem.
 

Post #23

mam te programy na drugim laptopie na warsztacie i tam ma wszystko kess ktag bdm100. Wiec jutro podeśle liste z programu wiem ze w jednym na liscie bylo edc16c2 parziale taki byl napis ale przy wrzucaniu flasch wyrzucalo incorect file size.
 

Post #24

Ok, super, że jutro wrzucisz listę — to nam wszystko rozstrzygnie.

Ale to, co napisałeś, już jest ważną wskazówką. „EDC16C2 parziale" i błąd „incorrect file size" przy wrzucaniu flasha oznacza najpewniej jedno z dwóch:

  • Zły rozmiar pliku — profil „parziale" (włoskie „częściowy") często oczekuje konkretnego wycinka flasha, nie pełnego odczytu. Twój FLS to pełny 1.00 MB. Niektóre narzędzia chcą tylko sekcji danych (np. 512 KB / 0x80000) albo dokładnie tego bloku, gdzie siedzi autoryzacja, a nie całego 1 MB z bootem.
  • Zły plik w ogóle — profil bierze EEPROM, a Ty podajesz flasha (albo odwrotnie).

Więc jutro przy tej liście sprawdź konkretnie:

  • jaki dokładny rozmiar w bajtach pliku ten profil oczekuje (często jest to napisane w oknie/opisie),
  • czy „parziale" chce flash czy EEPROM,
  • pełną nazwę i wersję tego narzędzia.

Jeśli profil „parziale" wymaga np. 512 KB, to Twój 1 MB FLS trzeba będzie odpowiednio przyciąć/wyrównać do tego, czego oczekuje — ale to ustalimy dopiero jak zobaczę, jaki rozmiar podaje w komunikacie.

I jak masz na tym warsztatowym lapku KESS/KTAG/BDM100 — zrób najpierw pełny backup obecnej pary (FLS + EEPROM + MPC), zanim cokolwiek zaczniesz wgrywać z powrotem. Do jutra.
 

Post #26

Nie ma za co, dzięki za miłe słowo. Do jutra — jak wrzucisz tę listę i dokładny rozmiar, jakiego „parziale" oczekuje, to dokończymy temat.
 
Activity
So far there's no one here